台灣辯論學會
http://www.debate.org.tw/index4.htm


Q.何謂奧瑞岡式辯論?
A.
    首先我們先來談談奧瑞岡式辯論在台灣的歷史,
美國的奧瑞岡式是在1970年前後隨美軍傳入台灣,
其間經過多次的修改,而到了民國六十三年十月底,
 東吳大學正言社與學生會聯合主辦
「台北地區 大專院校辯論賽第一次正式採用奧瑞岡式辯論法,
效果宏佳。

    自此之後,奧瑞岡式辯論徹底的推翻 了傳統的五人制辯論。
簡單的說,奧瑞岡式辯論中,正反雙方各有三位辯士,
每位辯士都要擔任一次 「申論」、一次「質詢」、一次「答辯」的工作,
而且三位辯士中還有一位將兼任該隊在該場比賽中的 結辯,
而我們常聽到的三三三制奧瑞岡比賽,
也就是指雙方在申論、質詢、結辯的時候都各有三分鐘

 


Q.何謂三三三制?
A.
    指雙方在申論、質詢、答辯中各有三分鐘的時間,
而通常我們會在比賽中以鈴響提 示場上人員時間。
二分三十秒按鈴一響,二分五十九秒、三分鐘各按鈴一響。
三分二十八、二十九、三十 秒各按鈴一響。
超過三分三十秒時,主席應強制發言者停止發言,
或以15秒為一單位,依超過的時間長短扣分。

 


Q.一場完整的辯論流程為何?
A.
    於辯論的程序,請參考下列圖表
1.正方一辯申論。  8.正方一辯質詢。
2.反方二辯質詢。  9.正方三辯申論。
3.反方一辯申論。 10.反方一辯質詢。
4.正方三辯質詢。 11.反方三辯申論。
5.正方二辯申論。 12.正方二辯質詢。
6.反方三辯質詢。 13.先結辯方結辯三分鐘。
7.反方二辯申論。 14.後結辯方結辯三分鐘。

 
 

 

Q.如何妥善的運用證據資料?
A.
一、證據資料的運用:主要可分為以下兩種型態
(一)、專家學者的研究結論:
利用專家學者的研究結論作為支持論點的證據,是辯論比賽中最常使用的一種方式。
(二)、數據資料:
數字能提供分析、比較的功能,在直覺上也比較客觀。
但必須要注意的是,隨著解釋的不同而有所差異,
所以在引用數據資料的時候,務必要清楚說明數字所代表的意義與用途。

二、證據資料的反駁:
(一)、指出對方證據資料的謬誤:
反駁對方證據資料最直接的做法,就是指出對方資料的謬誤之處。
(二)、提出相抗的證據資料:
利用為之相抗資料,用以反駁或是抵消對方資料的功能。


 

Q.自信心的重要性
A.
    缺乏自信心將會帶給辯士許多無法預料到的錯誤,例如:
一、語調上的抑揚頓挫
二、肢體語言的發揮
三、台風的表現
四、忽略重點,無法提綱挈領
五、思路的清晰
六、組織能力與反應能力
因此,唯先有堅強的自信心,才能去說服別人。
若是本身信心不足,又怎能使人相信辯士所說的


 

Q.辯士應具有的基本態度
A.
一、認真解決問題的態度
二、保持君子風度,切勿人身攻擊
三、誠懇的辯論態度

 

csps505 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()